Sandra Pavlova – Čečko UAB “Fidexperta”
Mokesčių konsultantė
Mantas Grigaitis
vyr. mokesčių konsultantės asistentas
Aktualu privatiems mokytojams, dėstantiems buhalterinės apskaitos, kompiuterinio raštingumo ir panašius kursus
Pakeistas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 22 str. 4 d. komentaras dėl PVM neapmokestinamos laisvojo mokytojo veiklos
Nauja redakcija išdėstytas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (toliau – ir PVMĮ) 22 str. 4 d. apibendrintas paaiškinimas (komentaras), kuriame nustatyta, kas PVMĮ prasme yra laikoma PVM neapmokestinama laisvojo mokytojo veikla. Naujos redakcijos komentaras papildytas nuostata, kad prie laisvojo mokytojo teikiamų paslaugų priskiriami ir privataus mokytojo rengiami analogiški dėstomiems mokymo įstaigose buhalterinės apskaitos, kompiuterinio raštingumo kursai ir pan.
Aktualu statybos darbų paslaugų teikėjams ir užsakovams
Papildytas Mokesčių mokėtojų suteiktų paslaugų, kurios priskiriamos arba nepriskiriamos statybos darbams, sąrašas
Atsižvelgiant į individualius mokesčių mokėtojų paklausimus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atsakymus į šiuos paklausimus, papildytas Mokesčių mokėtojų suteiktų paslaugų, kurios priskiriamos/nepriskiriamos statybos darbams pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 str. 15 d., sąrašas. Šis sąrašas aktualus statybos darbų teikėjams ir šių paslaugų užsakovams, nes jei pagal šį sąrašą tam tikri darbai yra priskiriami prie statybos darbų, tuomet atsiranda prievolė taikyti atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmą, o prievolė sumokėti pardavimo PVM atsiranda šių paslaugų užsakovui.
Aktualu asmenims, taikantiems atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmą statybos darbams
Pateiktas patikslinimas dėl atvejų, kai mokesčių mokėtojas gali tikėtis atleidimo nuo delspinigių dėl neteisingo atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmo taikymo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 m. lapkričio 19 d. raštu Nr. (18.2-31-2) RM-24972 pateikė patikslinimą dėl atvejų, kai atvirkštinis apmokestinimo PVM mechanizmas buvo pritaikytas tam tikriems statybos darbams arba nebuvo pritaikytas, nors turėjo būti, ir patikslinus PVM deklaracijas dėl to mokesčių mokėtojams apskaičiuojami delspinigiai. Tokiais atvejais, mokesčių mokėtojas gali kreiptis į mokesčių administratorių dėl atleidimo nuo šių delspinigių mokėjimo. Mokesčių administratorius atsižvelgdamas į tai, kad atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmas buvo pritaikytas dėl neteisingai pateikto pačio mokesčių administratoriaus paaiškinimo ar atsakymo į paklausimą, arba atsakymas į paklausimą nebuvo gautas ir reali žala biudžetui nebuvo padaryta, nes minėtas statybos darbų paslaugas tiek pirkėjas tiek pardavėjas traktavo vienodai, tuomet mokesčių mokėtojas galės būti atleistas nuo delspinigių.
Aktualu asmenims, kurie moka netesybas vandens tiekėjams dėl viršyto nuotėkų užterštumo rodiklio
Paaiškinta, kaip vandens tiekėjui mokamos netesybos yra traktuojamos pelno ir pridėtinės vertės mokesčio prasme
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 m. lapkričio 23 d. raštu Nr. (18.4-31-2 RM-25222) paskelbė paaiškinimą dėl atvejų, kai abonentai turi mokėti netesybas dėl to, kad viršijo abonento bei vandens tiekėjo (nuotėkų tvarkytojo) sutartyje nurodytą nuotėkų užterštumo rodiklį.
Tokiu atveju, jei tarp abonento ir vandens tiekėjo (nuotėkų tvarkytojo) sudarytoje sutartyje yra nustatyta, kad viršijus nuotėkų užterštumo rodiklį įprastinė mokama kaina už nuotėkų valymą nuo kito mėnesio, kurį buvo viršytas rodiklis, yra padidinama tam tikra dalimi, kuri pagal sutarties sąlygas yra laikoma netesybomis, tuomet Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo prasme, tokios netesybos yra laikomos susijusiomis su vandens tiekėjo (nuotėkų tvarkytojo) teikiamomis nuotėkų valymo paslaugomis ir apmokestinamos PVM. Šiuo atveju laikomasi pozicijos, kad didesnio užterštumo nuotėkos vis tiek yra valomos, tačiau tokiai paslaugai iš esmės yra taikomas tik didesnis tarifas.
Atsižvelgiant į tai, kad tokios netesybos yra laikomos padidintu užmokesčiu už užterštumo rodiklį viršijančių nuotėkų valymą, Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo prasme, jos nelaikomos vandens tiekėjo (nuotėkų valytojo) gautomis netesybomis, o priskiriamos prie jo apmokestinamųjų pajamų gautų už paslaugų teikimą.