Nepalankus išaiškinimas kelia sąmyšį

Verslo žinios, 2011 04 06
Vytautas V. Žeimantas

Mokesčių administratoriaus komentaras apsunkino mokestinių nuostolių perkėlimą tarp įmonės grupės įmonių. Pelno mokesčio įstatymas pasidalyti mokestiniais nuostoliais leidžia tuomet, kai jų perkėlimo dieną šiame sandoryje dalyvaujančias įmones jungia 2/3 akcijų paketas, o mokesčių administratoriaus komentare reikalaujama, kad toks akcijų paketas būtų išlaikytas dvejus metus.

Rūta Bilkštytė, mokesčių ekspertė, UAB „Fidexperta“ savininkė, teigia, kad Finansų ministerijai 2009 m. nepavykus Seime apginti savo pozicijos dėl akcijų skaičiaus ir jų išlaikymo terminų, dabar bandoma tai padaryti Pelno mokesčio įstatymo komentare. Šiame įstatyme rašoma, kad mokestinius nuostolius galima perkelti tuomet, kai pirminė įmonė nuostolių perdavimo dieną valdo ne mažiau 2/3 nuostolių perduodančios įmonės akcijų. Yra dar ir antra sąlyga – įmonės vienai grupei turi priklausyti dvejus metus. Kad įmonė priklausytų grupei, pagal pelno mokesčio įstatymą pakanka turėti 25 % akcijų. Nuostolius pagal įstatymą perkelti galima ir tuomet, kai įmonė grupėje yra nuo įregistravimo dienos ir dar bus dvejus metus.

„Kitaip tariant, įstatymas reikalauja dvejus metus turėti ne mažiau kaip 25 % akcijų, o nuostolių perkėlimo dieną – ne mažiau kaip 2/3“, – reziumuoja mokesčių ekspertė.

Šio įstatymo komentare rašoma, kad nuostoliai gali būti perduodami tik tarp tokių įmonių, kurios dvejus metus be pertraukų iki nuostolių perdavimo dienos (imtinai) yra įmonių grupėje, kurioje pirminė įmonė tiesiogiai arba netiesiogiai valdo ne mažiau kaip 2/3 nuostolių perduodančios įmonės akcijų.

Ratas siaurėja

Įstatymui pakanka nuostolių perleidimo dieną valdyti ne mažiau kaip 2/3 įmonių akcijų, o dvejus metus – valdyti daugiau kaip 25 %, o komentare nustatomas reikalavimas nepertraukiamai 2 m. valdyti 2/3 akcijų.

„Dėl tokio įstatymo nuostatos aiškinimo lengvata galės pasinaudoti gerokai mažesnis įmonių skaičius”, – teigia p. Bilkštytė.

Mokesčių administratoriaus komentare taip pat rašoma, kad naujai įregistruotos įmonės galės nuostolius perduoti jei nuostolių perdavimo dieną jos priklauso įmonių grupei, tačiau tik tuo atveju, jei šios įmonės grupei priklausys ir po nuostolių perkėlimo dienos. Tačiau ir joms iškeliama sąlyga, kad pirminė įmonė nuo jų įregistravimo dienos dvejus metus be pertraukų tiesiogiai arba netiesiogiai valdytų ne mažiau kaip 2/3 jų akcijų.

Anot p. Bilkštytės, šiuo metu įmonės gali perkelti 2010 m. mokestinius nuostolius. Ateina laikas pildyti 2010 m. pelno mokesčio deklaracijas, tačiau daugeliui įmonių lieka neaišku, kaip elgtis.

[content_protector password=”fidexperta”]Klaidingos ataskaitos

Tatjana Vaičiulienė, UAB „Deloitte Lietuva“ Mokesčių ir teisės departamento vadovė, pabrėžia, kad atitinkami įstatymo pakeitimai buvo priimti dar 2009 m., o komentaras paskelbtas tik 2011 m. kovo 18 d., kai iki pelno mokesčio deklaracijų pateikimo termino pabaigos liko šiek tiek daugiau nei 2 mėnesiai. Metinėje atskaitomybėje reikia įrašyti apskaičiuotą ataskaitinių metų pelno mokestį ir atidėtą mokestį.

„Galimybė perkelti mokestinius nuostolius turi įtakos minėtiems rodikliams. Dauguma įmonių akcininkų susirinkimuose jau patvirtino metinę finansinę atskaitomybę. Kadangi nebuvo komentaro, tikėtina, kad kai kuriose įsivėlė klaidų“, – daro prielaidą p. Vaičiulienė.

Anot p. Vaičiulienės, tikėtina, jog įstatymo projekto rengėjai norėjo, kad įstatymas būtų taikomas taip, kaip parašyta komentare, tačiau geriau jau aiškiau rašyti įstatymus nei bandyti padėtį taisyti mokesčių administravimo komentare.

„Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta, kad visi mokesčių teisės aktų prieštaravimai ar neaiškumai aiškinami mokėtojo naudai. Tačiau norėdamos išvengti ginčo su mokesčių administratoriumi, įmonės paprastai nedrįsta nesilaikyti mokesčių administratoriaus komentaro nuostatų“, – apibendrina p. Vaičiulienė.

Straipsnį galite skaityti dienraštyje “Verslo žinios”, spauskite čia.

[/content_protector]